Фото: Freepik Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск индивидуального предпринимателя Федора Деревянского в отношении товарного знака «Винни-Пух». Истец требовал досрочного прекращения действия исключительных прав на этот товарный знак, принадлежащий ООО «Городская организация Союза писателей», в связи с его неиспользованием.Претензии Федора Деревянского касались нескольких категорий товаров и услуг по МКТУ. Он мотивировал свои требования тем, что текущий владелец товарного знака «Винни-Пух» не применяет его в деловом обороте. От X до Z: как поколенческие и гендерные различия формируют новый рынок фриланса
Истец, являясь наследником авторских прав на произведения о Винни-Пухе, планирует запуск кинопроекта и выпуск продукции под этим брендом, что подтверждается рядом документов: договорами, агентским соглашением, предложениями от производителей, запросами на регистрацию, а также материалами, свидетельствующими о подготовке к коммерческому использованию бренда.
«Союз писателей» не представил подтверждения использования товарного знака, начиная с 2022 года, не предоставил объяснений относительно причин его неиспользования и проигнорировал судебное заседание. Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность досрочного прекращения правовой охраны товарного знака при его неиспользовании владельцем в течение трех лет.
В 2004 году аналогичный товарный знак был зарегистрирован на имя ИП Андрея Деревянского, сына супруги Бориса Заходера, создателя сценариев советских мультфильмов о Винни-Пухе. Федор Деревянский является сыном Андрея Деревянского и наследником авторских прав на произведения Бориса Заходера.
На основании изложенного, суд признал Федора Деревянского заинтересованным лицом и удовлетворил его иск, постановив досрочно прекратить действие правовой охраны товарного знака по многим классам товаров и услуг, а также возместить истцу судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины.